EY-tuomioistuin on hylännyt Suomen kanteen Euroopan komission syyskuussa 2001 tekemistä peltokasvien tukitarkastuksista Pohjois-Karjalassa. Suomi vaati tuomioistuinta kumoamaan komission päätöksen, joka vähensi Suomelle yhteisörahoituksesta maksettavia pinta-alatukia. Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin päätti kanteen hylkäämisestä keskiviikkona. Tuomioistuin velvoitti Suomen myös korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Erimielisyys koski Euroopan komission syyskuussa 2001 tekemää peltokasvien tukitarkastusta Pohjois-Karjalassa. Tarkastuksen seurauksena komissio päätti helmikuussa 2004 jättää yhteisörahoituksen ulkopuolelle peltokasvialalla maksettuja pinta-alatukia kaikkiaan kuuden TE-keskuksen alueella. Suomen ilmoittamia tukimenoja jäi päätöksestä johtuen saamatta yhteisörahoituksesta noin 4,1 miljoonaa euroa (4 084 623). Päätös ei vähentänyt viljelijöiden saamia pinta-alatukia.
Komissio katsoi päätöksen perusteluissaan, että Suomen viranomaisten tekemät valvonnat olivat puutteellisia. Komission mukaan tuen ulkopuolelle jääviä aloja, kuten sallittua leveämpiä ojia tai muita viljelemättömiä osia, ei yleensä ollut vähennetty viljelylohkoista. Tämän vuoksi peltokasvitukia ei ollut maksettu Euroopan unionin sääntöjen mukaisesti. Komission rahoitusoikaisu koski satovuosia 1999, 2000 ja 2001. Oikaisu kohdistui Pohjois-Karjalan lisäksi Pohjois-Savoon, Pohjois-Karjalaan, Keski-Suomeen, Kainuuseen ja Lappiin. Satovuodelta 2001 rahoitusoikaisu koski myös Pohjois-Pohjanmaata.
Suomi katsoi komissiota vastaan nostamassaan kanteessa, etteivät yhdellä alueella tehdyt havainnot kerro viiden muun alueen valvonnan tasosta. Näin komissio Suomen mukaan rikkoi suhteellisuusperiaatetta laajentamalla riidanalaisen päätöksen koskemaan Pohjois-Karjalan ohella viittä muutakin aluetta. Suomi vaati kanteessaan, että tuomioistuin kumoaa komission päätöksen koko Suomen tai ainakin Pohjois-Savon, Keski-Suomen, Kainuun, Lapin ja Pohjois-Pohjanmaan osalta. Lisäksi Suomen näkemyksen mukaan komissio ei näyttänyt toteen, että pinta-alatukien valvontajärjestelmässä olisi merkittäviä puutteita ja etteivät Suomen viranomaiset olisi ryhtyneet komission edellyttämiin korjaustoimiin. Suomi katsoi, että käytössä on tarkoituksenmukainen ja tehokas pinta-alatukien valvonta- ja tarkastusjärjestelmä.
Lisätietoja Maaseutuvirastosta:
Valvontaosaston johtaja Tommi Kämpe
020 7725 553
etunimi.sukunimi@mavi.fi
Tuomio on luettavissa yhteisöjen tuomioistuimen internet-sivustolta, asian numero on T-230/04 (ks. linkki oikealla).